початок | новини | про інститут | структура | навчання | адреси | різне

Ukr Eng Назад

Державна підтримка стабільності у вуглепромислових регіонах Донбасу

О.Р. Мамайкін^1*, В.М. Почепов¹, Л.Я. Фомичова¹, Ю.І. Демченко¹, В.І. Сулаєв¹, В.В. Лапко¹

¹Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна

^*Відповідальний автор: e-mail: alex.mamaikin80@gmail.com

Физико-технические проблемы горного производства, 2020, (22), 152-169.

https://doi.org/10.37101/ftpgp22.01.011

full text (pdf)

АННОТАЦІЯ

Мета. Запропонувати новий підхід щодо механізму оцінки доцільності підтримки виробничих потужностей збиткових шахт Донецької та Дніпропетровської областей.

Методика. Для вирішення поставленої проблеми застосовано комплексний підхід, який включає оцінку інвестиційної привабливості підприємства, визначення виробничого потенціалу, визначення можливості переходу на беззбитковий режим. Процес планування шляхів збереження промислового потенціалу вуглепромислових регіонів може розглядатися як відображення багатовимірного простору (початкових і проектних величин) в одновимірний (суму інвестиційних коштів).

Результати. Встановлено, що на стадії побудови моделі управління процесами зниження збитковості шахти необхідно розглянути 8-10 факторних ознак, які можуть визначати формування економічного потенціалу з урахуванням особливостей залягання запасів, що залишилися та їх якості, як інтегральної оцінки потенціалу шахти в частині сприйняття інвестицій (державних та недержавних). Поставлена задача зводиться до відбору найменшого числа факторів, які б найбільш адекватно відображали внутрішній потенціал шахти у виразі економічної доданої вартості – як наслідок взаємодії факторів економічної діяльності вугільної шахти в конкретних гірничо-геологічних і технологічних умовах.

Наукова новизна полягає в тому, що в якості комплексної складової рівня стану збиткової шахти доцільно використати показник економічної надійності, який синтезує пропускну здатність ланок, економічний рівень техніко-економічних показників і обсяг запасів, що залишилися. Останні визначають залишковий термін служби шахти, фізичний зміст запропонованих показників неоднаковий, і саме ця обставина дозволяє при їх спільному використанні отримати більш повну, ніж при використанні якого-небудь одного показника, оцінку.

Практична значимість полягає у проведенні фактичної оцінки стану вугільних підприємств Донбасу та визначенні граничних показників беззбитковості, що дозволило сформувати рекомендації по залученню об’ємів фінансових ресурсів.

Ключові слова: вугільні шахти, вуглепромисловий регіон, беззбитковість, моделювання, диверсифікація, потенціал, запаси

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Хорольський, А.О., & Гріньов, В.Г., (2018). Проектування технологічних схем гірничого виробництва в умовах невизначеності. Физико-технические проблемы горного производства, (20), 132-146.
2. Гринев В.Г., & Хорольский А.А. (2017). Обоснование параметров выбора комплектацій очисного оборудования с учетом области рациональной эксплуатации. Вести Донецкого горного института, 1(40), 139–144. doi.org/10.31474/1999-981x-2017-1-139-144
3. Shapoval, V. & Ashcheulova, А. (2012). Ecologic Component of Social Responsibility of Business (Experience of Poland and Ukraine). Сommon Europe: Ukraine and Poland under Conditions of Globalization and European Integration, Wydawnictwo Wyzszej Szkoły Bankowej, 183-193.
4. Salli, S., Mamaykin, O., & Smolanov, S. (2013). Inner potential of technological networks of coal mines. Mining of Mineral Deposits, 243-246.
5. Mamaikin, O., Sotskov, V., Demchenko, Y., & Prykhorchuk, O. (2018). Productive flows control in coal mines under the condition of diversification of production. In E3S Web of Conferences (Vol. 60, p. 00008). EDP Sciences. doi.org/10.1051/e3sconf/20186000008
6. Salli, S., Pochepov, V., & Mamaykin, O. (2014). Theoretical aspects of the potential technological schemes evaluation and their susceptibility to innovations. In Progressive Technologies of Coal, Coalbed Methane, and Ores Mining (pp. 491-496).
7. Mamaykin, O. R., Salli, S. V., Pochepov, V. M., & Ashcheulova, O. M. (2015). Complex assessment of the recovery ratio of unprofitable mines. Mining of Mineral Deposits, 9(1), 135-139.
8. Гринев, В.Г., Хорольский, А.А. (2018). Оптимизация параметров эксплуатации очистного оборудования. Уголь Украины. (9), 37-42.
9. Сынков, В.Г., Гринев, В.Г., & Хорольский, А.А. (2016). Оценка уровня взаимосвязи очистного оборудования в составе механизированного комплекса. Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: «Інформатика, кібернетика, обчислювальна техніка, (22), 124–132.
10. Hrinov, V. & Khorolskyi, A. (2018). Improving the Process of Coal Extraction Based on the Parameter Optimization of Mining Equipment. In E3S Web of Conferences, Ukrainian School of Mining Engineering. (Vol. 60. p. 00017). EDP Sciences. doi.org/10.1051/e3sconf/20186000017
11. Амоша, А.И., & Соломатина, Л.Н. (2017). Инновационное развитие промышленных предприятий в регионах: проблемы и перспективы, Экономика Украины, (3), 20–34.
12. Гринев, В.Г., & Хорольский, А.А. (2016). Обоснование рациональных параметров механизированной добычи угля на пластах пологого падения. Фізико-технічні проблеми гірничого виробництва, (18), 145–152.
13. Череватский, Д.Ю. (2018). Об экстернальной экономике угледобывающих гетерархий. Экономика промышленности, 4(84), 72–86.
14. Гринев, В.Г., Череповский, П.В., & Деуленко, А.И. (2015). Инновационные перспективы эксплуатации угольных пластов крутого падения. Днепр: Пороги. 180 с.
15. Хорольский, А.А., & Гринев, В.Г. (2018). Проектирование технологических схем очистного оборудования с использованием сетевых моделей: опыт и перспективы. Горная механика и машиностроение, (4), 12-21.
16. Nieć, M. (2009). Występowanie rud uranu i perspektywy ich poszukiwań w Polsce. Polityka energetyczna, (12), 435-451.
17. Zabierowski, J., Jaskowski, A., & Cyrnek, C. (1981). Methods for scientific investigations in programming in the mining industry. Pr. Kom. Gorn. Geod. Gorn, (21), 39-47.
18. Krzak, M. (2013). The Evaluation Of An Ore Deposit Development Prospect Through Application Of The" Games Against Nature" Approach. Asia-Pacific Journal of Operational Research. 30(06), 1350029.
19. Balusa, B.C., Singam, J. (2018). Underground mining method selection using WPM and PROMETHEE. Journal of the Institution of Engineers (India): Series D, 99(1), 165-171.
20. Li, P. et al. (2011). Time series prediction of mining subsidence based on a SVM. Mining Science and Technology (China). 21(4), 557-562.
21. Beaulieu, M., & Gamache, M. (2006). An enumeration algorithm for solving the fleet management problem in underground mines. Computers & operations research, 33(6), 1606-1624.
22. Хорольський, А.О., Гріньов, В.Г., & Мамайкін, О.Р. (2019). Інноваційні перспективи підземної експлуатації вугільних родовищ. Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Технічні науки, (83), 289–298. https://doi.org/10.26642/tn-2019-1(83)-289-298
23. Хорольський, А.О. (2017). Технологічні аспекти експлуатації вугільних родовищ. In Школа підземної розробки, (99–100).
24. Fomychov, V., Mamaikin, O., Demchenko, Y., Prykhorchuk, O., & Jarosz, J. (2018). Analysis of the efficiency of geomechanical model of mine working based on computational and field studies. Mining of Mineral Deposits, 12(4), 46–55. https://doi.org/10.15407/mining12.04.046
25. Гріньов, В.Г., Хорольський, А.О., & Мамайкін, О.Р. (2019). Декомпозиційний підхід при побудові систем генерації енергії у вуглепромислових регіонах. Вісті Донецького гірничого інституту, (44), 116-126. doi.org/10.31474/1999-981x-2019-1-116-126
26. Гріньов, В.Г., Хорольський, А.О., & Мамайкін, О.Р. (2019). Оцінка стану та оптимізація параметрів технологічних схем вугільних шахт. Вісник Криворізького національного університету, (48), 31-37. doi: 10.31721/2306-5451-2019-1-48-31-37
27. Хорольський, А.О., Гріньов, В.Г., Мамайкін, О.Р. (2019). Оптимізація стійкості функціонування підсистем очисного вибою. Сучасні ресурсоенергозберігаючі технології гірничого виробництва, (23), 85-103. doi: 10.30929/2074-1537.2019.1.85-103
28. Хорольський А.О., & Гріньов В.Г. (2017). Системні принципи та оціночний критерій надійності при оптимізації технологічних схем вугільних родовищ. Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: «Технічні науки», 80(2), 199–207. https://doi.org/10.26642/tn-2017-2(80)-225-233.
29. Khomenko, O., Kononenko, M., & Myronova, I. (2017). Ecologic-and-technical aspects of iron-ore underground mining. Mining of mineral deposits, 11(2), 59-67. https://doi.org/10.15407/mining11.02.059
30. Khomenko, O., Kononenko, M., Myronova, I., & Sudakov, A. (2018). Increasing ecological safety during underground mining of iron-ore deposits. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 29-38. http://dx.doi.org/10.29202/nvngu/2018-2/3
31. Khomenko, O., Kononenko, M., & Myronova, I. (2013). Blasting works technology to decrease an emission of harmful matters into the mine atmosphere. Mining Of Mineral Deposits, 231-235. http://dx.doi.org/10.1201/b16354-43
32. Гріньов, В.Г., Хорольський, А.О., & Каліущенко, О.П. (2019). Розроблення екологічних сценаріїв ефективного освоєння цінних родовищ корисних копалин. Мінеральні ресурси України, (2), 46-50.
33. Гріньов, В.Г., & Хорольський, А.О. (2019). Оптимальне проектування параметрів гірничозбагачувальних підприємств для раціонального освоєння цінних родовищ України. Физико-технические проблемы горного производства, (21), 128-145. https://doi.org/10.37101/ftpgp21.01.008.
34. Petlovanyi, M.V., Lozynskyi, V.H., Saik, P.B., & Sai, K.S. (2018). Modern experience of low-coal seams underground mining in Ukraine. International Journal of Mining Science and Technology, 28(6), 917-923. https://doi.org/10.1016/j.ijmst.2018.05.014

	Design by ... ...