|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Обоснование
геотехнологических и экономических параметров разработки геотермальных
ресурсов Украины А.В. Инкин1*, Национальный технический университет «Днепровская политехника», г. Днепр,
Украина, Институт физики горных процессов Национальной
академии наук Украины, г. Днепр, Украина, Ответственный
автор: e-mail: inkin@ua.fm Физико-технические
проблемы горного производства, 2019, (21), 146-159. https://doi.org/10.37101/ftpgp21.01.009 ABSTRACT(IN UKRAINIAN) Мета роботи. Районування та картування території
України за потенційною продуктивністю геотермальних систем теплопостачання
будівель та рентабельності їх експлуатації на основі сучасних інвестиційних
критеріїв. Методика. Виконані економічні та
термогідродинамічні розрахунки за оцінкою потенційної теплопродуктивності та
чистої дисконтної вартості (NPV) систем теплопостачання
будинків з урахуванням геологічних особливостей території України. Оцінка
ефективності використання геоциркуляційних систем (ГЦС) виконана з
урахуванням відкачування води на земну поверхню, вилучення тепла та
повторного закачування охолодженої води в резервуар. Результати. Визначені параметри водоносних горизонтів
розташованих у межах Закарпатського прогину, Волино-Подільської плити,
Дніпровсько-Донецької та Причорноморської западини які характеризуються
підвищеним значеннями геотермального градієнта та є перспективними для
освоєння термальних вод. Зокрема, виконана оцінка діапазону глибин відбору та
очікуваного дебіту термальних вод. Ці данні використовувались для створення
карт потенційної теплопродуктивності ГЦС на території України. Наукова новизна. На основі встановлення теплопродуктивності ГЦС була виконана економічна
оцінка рентабельності їх експлуатації з використанням параметру NPV в якості основного критерію.
Використання ГЦС дозволяє збільшити роль геотермальних ресурсів в
енергетичному балансі деяких регіонів, оскільки ці системи дозволяють
відбирати тепло від нагрітих водоносних гірських порід. Практична значимість. Створені карти
дозволяють визначити найбільш перспективні території для інвесторів з точки
зору геотехнічної та гідрогеологічної можливості розташування геотермальних
систем. Максимальна ефективність ГЦС очікується у північному Криму та
Причорноморському регіоні (20 – 30 Гкал/добу на глибині 1,5 км при
дебіті 500 м3/добу та 120 – 180 Гкал/добу на глибині 3
км при дебіті 1500 м3/добу). Параметр NPV досягає позитивних значень 0,5 – 1 млн. євро навіть
у районах із середнім тепловим потоком (≈ 60 мВт/м2)
та дебітом свердловини 200 м3/добу. Ключові слова: термальні води;
геоциркуляційна система; теплопродуктивність; чиста дисконтна вартість;
районування. СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гордиенко,
В.В., Гордиенко, И.В., & Завгородняя, О.В. (2002). Тепловое
поле территории Украины. К.: Знание Украины, 170 с. 2. Мхитарян,
Н.М., & Мачулин,
В.Ф. (2006). Проблемы развития энергетики Украины. Возобновляемая и
нетрадиционная энергетика. Наука та інновації, (2), 63 – 75. 3.
Кутас, Р.И. (2014). Тепловой поток и геотермические модели земной коры
Украинских Карпат. Геофизический журнал,
(6), 3 – 27. 4.
Долінський, А.А., & Ободович, О.М. (2016). Світовий досвід використання
геотермальної енергії та перспективи її розвитку в Україні. Вісник НАН України, (3), 62 – 69.
5.
Алсахов, А.Б. (2012).
Возобновляемая энергетика. М.: ФИЗМАТЛИТ, 256 с. 6.
Филатов, С., & Захарченко, Н. (2012). Стоимость
скважин глубокого бурения: развитие методического инструмента. Нефтегазовая вертикаль, (5), 54 – 58. 7. Ишлинский, А.Ю.
(1989). Политехнический словарь.
М.: Советская энциклопедия, 656 с. 8. Sadovenko, I., Rudakov, D., &
Inkin O. (2017). The Prospects of Thermal Water Exploration in Ukraine. Advanced Engineering Forum, Vol. 25,
28 – 34. 9. Fleuchaus, Р., & Blum, Р. (2017). Damage event analysis of vertical ground source heat pump
systems in Germany. Geotherm
Energy, (5), 1 – 15. 10. Гидулянов, В.И.,
& Хлопотов, А.Б. (2003). Анализ методов оценки капитальных вложений.
М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 78 с. REFERENCES 1. Gordienko, V.V., Gordienko, I.V., & Zavgorodnyaya, O.V.
(2002). Teplovoe pole
territorii Ukrainy. K.: Znanie Ukrainy, 170 s. 2. Mkhitaryan, N.M.,
& Machulin, V.F. (2006). Problemy razvitiya energetiki Ukrainy.
Vozobnovlyaemaya i netraditsionnaya energetika. Nauka ta innovacii', (2), 63 – 75. 3. Kutas, R.I.
(2014). Teplovoy potok i geotermicheskie modeli zemnoy kory Ukrainskikh
Karpat. Geofizicheskiy zhurnal, (6), 3 – 27. 4. Dolins'kyj, A.A.,
& Obodovych, O.M. (2016). Svitovyj dosvid vykorystannja geotermal'noi'
energii' ta perspektyvy i'i' rozvytku v Ukrai'ni. Visnyk NAN Ukrai'ny, (3),
62 – 69. 5. Alsakhov, A.B.
(2012). Vozobnovlyaemaya energetika. M.: FIZMATLIT, 256 s. 6. Filatov, S.,
& Zakharchenko, N. (2012). Stoimost' skvazhin glubokogo bureniya: razvitie
metodicheskogo instrumenta. Neftegazovaya vertikal', (5), 54 – 58. 7. Ishlinskiy, A.Yu.
(1989). Politekhnicheskiy slovar'. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 656 s. 8. Sadovenko, I., Rudakov, D., &
Inkin O. (2017). The Prospects of Thermal Water Exploration in Ukraine. Advanced Engineering Forum, Vol. 25,
28 – 34. 9. Fleuchaus, Р., & Blum, Р. (2017). Damage event analysis of vertical ground source heat pump
systems in Germany. Geotherm Energy,
(5), 1 – 15. 10. Gidulyanov,
V.I., & Khlopotov, A.B. (2003). Analiz
metodov otsenki kapital'nykh vlozheniy. M.: Izd-vo Mosk.
gos. un-ta, 78 s.
|
||||||||||||||||||||
